Volgens justitie blijkt uit appverkeer met zijn vrouw dat Van R. jonge, kwetsbare vrouwen met problemen en schulden ronselde en ze voorhield de helpende hand te bieden. Sommige slachtoffers hebben een verstandelijke beperking. C. fotografeerde de vrouwen in lingerie en publiceerde de foto’s op prostitutiewebsites. De rechtbank oordeelde dat de haast waarmee dit gebeurde voorkwam dat de slachtoffers, die onbekend waren met prostitutie, zich bedachten. De kwetsbare, jonge en misleide vrouwen betaalden nepboetes en een te hoge huur aan Van R.. Zogenaamd om te sparen moesten ze het leeuwendeel van hun inkomsten uit prostitutie aan hem afstaan. Om hen overal te controleren gebruikte R. en C. een groepsapp met de vrouwen en de voetballers.
In de als bordeel gebruikte Nieuw-Vennepse huurwoning hingen camera’s die de seksuele handelingen van de vrouwen met klanten én soms nog minderjarige spelers van de voetbalschool registreerden. De jonge voetballers kregen daarbij instructies van het stel en reden de vrouwen soms rond als die door een klant waren besteld. Twee van hen waren medeverdachten. Dat Van R. de spelers een veilige thuissituatie wilde bieden, veegde de rechtbank van tafel.
Deels omdat hun strafzaak anderhalf jaar te lang duurde kregen Van R. en C. van de rechtbank 3 en 2 jaar gevangenisstraf opgelegd, 4 en 5 jaar minder dan de eis. In afwachting van de uitspraak in hoger beroep bleven de twee voorwaardelijk op vrije voeten. Ze moesten hun slachtoffers tienduizenden euro’s schadevergoeding vergoeding betalen en droegen voor de door uitbuiting verkregen inkomsten ook 36.000 euro af aan de staat.
Omdat hun vrouwenhandel volgens de rechtbank weinig van doen had met voetbal kregen Van R. en C. geen beroepsverbod. Voor het hof eist het Openbaar Ministerie dat dit alsnog gebeurt. In Amsterdam verleende Van R’s voetbalschool diensten aan Zuidoost United en FC Amsterdam. Ondanks dat de KNVB en FIFA Van R. schorsten, zetten de verdachten afgelopen jaren hun school in Hilversum voort. In Spanje opende hij zelfs een tweede school.
De jonge slachtoffers getuigden vaak onder druk te zijn gezet. Een van hen verklaarde dat haar leven was gebroken. Justitie stelt dat Van R. en C. de vrouwen manipuleerden en uitbuitten. De verdediging wil minder straf voor de verdachten en vindt dat die geen dwang en geweld gebruikten. Het hof doet op 31 januari uitspraak.