AMSTERDAM - Is het poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling of mishandeling? Deze vraag staat vandaag centraal bij de rechtbank in Den Haag. Een 24-jarige man uit Amsterdam moest zich verantwoorden omdat hij in april van dit jaar een beveiliger in een wurggreep had gehouden tijdens de kermis in Den Haag. Het OM eist een gevangenisstraf.

Het is woensdagavond 10 april en op de kermis op het Malieveld in Den Haag is het een komen en gaan van mensen die op zoek zijn naar wat vermaak. Om op het terrein te komen, moet je eerst door de detectiepoortjes. Geeft het poortje een rood signaal aan dan word je gefouilleerd.

Zo ook die avond als de verdachte een rood signaal krijgt bij de ingang. De man wil echter niet gefouilleerd worden en loopt zo langs de beveiliger het terrein op. Als een van de beveiligers hem tegenhoudt begint hij te schelden en te slaan en daarna loopt het volledig uit de hand.

Nekklem

Een beveiligingscamera legt vervolgens vast wat er precies gebeurd. Zo probeert de verdachte zich los te rukken uit de greep van de beveiligers en duwt een van hen vervolgens tegen de borst. Als een van de beveiligers, later het slachtoffer, een duw teruggeeft, rent de verdachte op hem af en geeft met zijn knie twee stoten tegen zijn hoofd. Hierna pakt de verdachte het slachtoffer met beide armen vast om zijn nek en vervolgens om zijn middel en vallen de twee na enkele seconden op de grond. Zo’n 23 seconden houdt de verdachte het slachtoffer in een wurggreep. “Het werd hem zwart voor zijn ogen en hoe hij is losgekomen weet hij niet meer, dat stukje is hij kwijt. Nadat hij loskwam stond hij trillend op zijn benen”, aldus de officier van justitie. De beveiliger loopt bij het incident letsel op aan zijn nek en hoofd.

Knuffel

De verdachte legt een bekentenis af en zegt dat hij een “knuffel” wilde geven om de beveiliger rustig te houden. Volgens de officier van justitie is hier absoluut geen sprake van. “De kans dat aangever om het leven zou komen, door het op deze wijze afsnijden van zijn ademhaling, nam verdachte bewust voor lief, zodat hij op zijn minst het voorwaardelijke opzet had op de dood van de beveiliger.”

Eis

Volgens de officier is een poging tot doodslag dan ook bewezen en wordt het feit dat de beveiliger daar die avond gewoon zijn werk aan het uitvoeren was als strafverzwarend meegenomen. Ze eist een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden met aftrek, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een langere proeftijd van 3 jaren met een toezicht en bijzondere voorwaarden en een contactverbod met het slachtoffer.

“Deze zaak heeft voor veel opschudding gezorgd in de gemeente Den Haag en het werd landelijk nieuws. Het is al verdrietig dat detectiepoorten en beveiliging nodig zijn om te zorgen dat kinderen, jongeren en

volwassenen zorgeloos van de Koningskermis kunnen genieten. Het is nóg verdrietiger dat vervolgens beveiligers aan de poorten het mikpunt zijn van agressie en geweld.”

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.